Мех собаки более гигиеничен, чем борода человека

Передовые технологии медицинской визуализации, такие как компьютерные томографы, становятся все более доступными. Соответствующие устройства в большем количестве появляются в медицинских учреждениях, где их приобретение оплачивается из налогов. Гораздо хуже обстоит дело с ветеринарной медициной, потому что немногие поликлиники и кабинеты могут позволить себе такое оборудование, и они не могут рассчитывать на государственную помощь. Логичным было бы использование существующей инфраструктуры человеческой медицины также в случае животных, тем более что многие такие устройства простаивают в течение нескольких часов без дела.

В некоторых странах ветеринары пытаются убедить частные больницы и клиники в том, чтобы им разрешили делать снимки для животных, однако эта идея не встречает одобрения, и в качестве аргумента против нее приводятся гигиенические причины — без каких-либо научных доказательств. Между тем, оказывается, что нет ничего более ошибочного — шерсть собак менее загрязнена, чем мужская борода.

Научная группа, работающая под руководством Андреаса Гуцайта из швейцарской клиники Hirslanden Clinic, решила сравнить бактерии, живущие в мужской бороде и в шерсти собаки. В исследовании приняли участие 18 бородатых мужчин в возрасте 18–76 лет и 30 собак разных пород, у которых были взяты образцы из меха на шее. В обоих случаях сравнивали плотность микроорганизмов.

Оказалось, что высокая плотность микроорганизмов обнаруживается у 100% исследованных мужчин и у 77% обследованных собак. Однако, что еще хуже, человеческие бороды являлись гораздо чаще местом для размножения патогенных возбудителей. Их присутствие было обнаружено в бородах у 39% респондентов. Для собак этот процент составил 13%.

Швейцарцы дополнительно взяли образцы из полости рта и сравнили микроорганизмы, которые там живут. Исследователи считают, что в ротовой полости обитает гораздо больше микроорганизмов, чем во рту собак.

Во время исследования было замечено, что в мужской бороде бактерий намного больше, чем в собачьей шерсти. В человеческих бородах также обнаружили больше микроорганизмов, которые опасны для человека. В магнитно-резонансных сканерах, которые использовались для визуализации собак, не было обнаружено никаких микроорганизмов, вызывающих зоонозные заболевания. Основываясь на этих исследованиях, можно заключить, что собаки должны считаться чистыми по сравнению с бородатыми мужчинами, пишут исследователи.

Команда Gutzeit отмечает еще одно преимущество, помимо финансового и более эффективного использования существующего оборудования, от приема собак в клиниках для людей. Так как большинство людей признают, что шерсть животных менее гигиенична, чем борода или волосы человека, можно с большой вероятностью утверждать, что устройства будут протирать дезинфицирующими средствами после каждого четвероногого пациента. Дезинфицирование производилось бы гораздо чаще, чем сейчас, когда их используют только для людей, и, следовательно, состояние гигиены приборов будет намного лучше.